最終結論：よりよいブラウザ

ユーザーはどれからも実り豊かなものを受け取るであろう．便利さ、能力、セキュリティーの面でこれらのブラウザは優れた技術に裏打ちされた素晴らしいソフトウェアーということが出来よう．

タブのインタフェースを考えてみると Opera は使いやすいし分かりやすく断然最も成熟したものであろう．タブバーの左端に「New Tab」という＋記号とページのマークの小さなタブが有ってこれ以上明確なものがあろうか？IE 7 だとアクティヴなタブの右上の小さな空のタブに偶々気づかないと分からない．Firefox に至っては右端のタブの右横のあいているところをダブルクリックすると言うことを知っているか、タブの上で右クリックしてコンテキストメニューから「New Tab」を選ぶか、メインメニューの「ファイル」からでないと新しいタブが開けない．（訳者つっこみ：何を言っているのだろうね．Firefox のデザインのすっきりした美しさはごたごた余計なものをくっつけないところにあってそういうもの必要ならカスタマイズすればよいのだ．拡張もあるしね．Opera のタブのデザインが見にくいのはそういう所にもあるだな．大体タブの下にごちゃごちゃあるのはそれだけで使う気が起きない．Firefox 2 から閉じるボタンがタブについて Flock で経験済みだが間違って閉じることがよくあってこれは拡張で表示出来ないようにならないと困るな．）Opeara は我々のテストではロードが最も早いし Acid テストにも合格している．

しかし今のところ Opera だけがアンチ・フィッシング機能が付いていない．これは重要な欠陥である．人々はパスワードや個人情報を入力する際に慎重になれるのであろうか．銀行の URI を自分で打ち込むなら安全だが銀行と称して送られてきたメールに誘導されて銀行とそっくりなサイトで入力してしまう危険がある．
マイクロソフトで出しているマルウェアー対策ツール Defender はWeb を閲覧中に取り込んでしまうスパイウェアーのスキャンをしてくれる．（訳者つっこみ：IE を使っているとたくさんスパイウェアーを連れてきてしまうからね．）

タブ機能と拡張で Firefox に移った人はもうその理由で新しい IE の円滑な能力を見れば IE を遠ざける必要がなくなった．リ-リスの日を待てば良いだけだ．開発者の隠れたページではなく公開されたページでダウンロード出来るという点を考えるとマイクロソフトがこのベータ３に如何に自信を持っているかが分かる．外から見たところ IE 7 はもう充分に出来上がっていると思うのだが Vista のリリースを待って IE 7 のリリースを遅らしている理由が分からない．いやいや、Vista を何とか売り込もうとの腹積もりなのであろう．

もし Firefox への乗り換えの理由がセキュリティーであるのなら、そしてこれは充分大きな乗り換えの動機であるのだが IE に発見され公表されたたくさんのセキュリティーホールを考えると答えは難しい．マイクロソフトはセキュリティー問題を中心課題として取り組んでいるが時間が経たないと分からない問題である．Firefox だって市場でトップになりプログラムを誇るようになるとハッカーの第一の標的にされるあろう．プライヴァシーに関して「ツールメニュー」の下にある「Delete Private Data」はあなたが訪問したページから守ってくれる良い方法だ．

IE は今では他の２つのブラウザを模倣して検索ボックスを備えるようになった．アドレスバーに検索語を打ち込めば MSN 検索が結果を表示してくれる．しかしアドレスバーは URL を入れるもので検索語を入れる場所ではない．RSS については他の２つとも Opera に追いついていると言えよう．どのブラウザも良い仕事をして購読に支障を来さない．

アドオンまたは拡張については相変わらず Firefox が上を行っている．IE も素晴らしいアドオンを揃えるようになったが有料なものもある．Opera 9 もたくさんの素晴らしいウィジェッドが用意されている．しかし何と言っても Firefox の拡張の柔軟さとプログラマーの心を掴むのには及ばない．IE 7 は Firefox や Opera と違って Mac や Linux では使えない．

これらのブラウザはどれも優れた APP を備えている．どれも無料なのだからダウンロードして３つとも試してみることをお勧めする．それで自分に一番居心地の良いと思うものを選べばよいのである．しかし忘れないで貰いたいのは IE 7 はまだベータ版だと言うこと（アンインストールはコントロールパネルの「プログラムの追加と削除」から出来る．）更に、Firefox は初期のベータ版に過ぎないことである．殆どのユーザーにとってもっと後の方のベータ版まで待った方が有意義であるかも知れない．そして先にIE 7 を注意しながら試してみるのも良いであろう．ブックマークやお気に入りを失う心配はしなくて良い．どちらのアップグレードでも問題ない．

リソースの使用とパーフォーマンス

我々はブラウザを空の状態にして（訳者注：何が空emptyか分かりません．多分、キャッシュやブックマークや拡張など何もない状態（新しくインストールした直後の状態）か？）６つのタブを開いてメモリーのテストを行った．比較のために Firefox 1.5x の最新版と IE 6 を加えた．メモリーとハードディスクのテストに使用したマシーンは、Pentium D 3.2GHz、2GB の RAM、 Windows XP Professional SP2、スピードのテストは、Sony Vaio 1.5GHz Pentium M、512MB RAM である．測定に使ったコマンドは rundll32.exe advapi32.dll、ProcessIdleTasks

先ず、ページをロードしない状態でブックマークも何もデフォルトのインストール時の状態でメモリーテストを行った．

次に、以下のページをどのブラウザも６つのタブに以下のページをロードして、画像は同じものが表示される状態でテストを行った．ロードしたページは ExtremeTech home、Yahoo、PCMag.com、YouTube、BBC World、Flickr である．結果は次の通り．

ハードディスクの使用は以下の通り．

どの機械も適正なアップデートは行われていない．また、ベータ版は最終バージョンがリリースされるまでに充分に改良を施されるという点は忘れないで貰いたい．IE 6 が低いのは Windows と一体になっているからである．

パーフォーマンスについてはきっと素早いブラウジングを望むとき起動の速さを求めるに違いないのでその時間を観ることにした．機械は 1.5GHz Pentium M、512MB の RAM を搭載の遅い機械、Sony Vaio を使った．rundll32.exe advapi32.dll、ProcessIdleTasks でデフラグを実行してまた前のセッションがメモリーに残っていないようにそれぞれリブートしてテストを行った．以下はその結果で３回のテストの平均値である．

標準の遵守（これは各ブラウザの Acid2 Browser TestN をやってその結果を画像で示しているだけなので、画像を貼っておきます．各画像をクリックすると大きくなります．）

目指す目標

Firefox 2 Beta 1

Internet Explorer 7 Beta 3

Opera 9

（最後の１ページは明日以降に続く）

革命を始めたブラウザの次に来るものは何であろうか？

Firefox は途方もない成功に遭遇したがまだ別の挑戦が残っている．それ等の挑戦の一つはは Dell の様な主要な PC メーカーのマシーンに搭載されることだ．

Dell は主要なメーカーであり Firefox がメインストリームの市場でもっとシェアーを稼ぐのに必要な数を与えてくれる．ブラウザーが数を持つということは馬鹿に出来ないことでデフォルトで搭載されていれば大変な可能性が開けてくるであろう．

もう一つ別の芽が今出始めていることは「Firefox ベース」の世界である．それには Flock ブラウザーやデモクラシーのメディアプレーヤー（訳者注：Sunbired のことか？）が含まれるがそれに限ったことではない．Firefox のコードという賭け金を分散させることでこうした色々なプロジェクトは既に Firefox で見てきたような成功を自分自身にももたらすことが出来る．

これは私がそうなると信じていることであるが、時と共に Firefox は単なるブラウザから離れていってその良識的なデザインのお陰で危険な Web 環境をもっと危険でないものにしていくのではないだろうか．

私は一つだけ不満がある．それは企業が未だに Firefox の拡張を利用しようとしない点である．もっと少ない人数でもっと容易に拡張が作れると思うのだが．開発をしている人から見れ馬鹿げたことと聞こえるであろう．しかしもし能なしの拡張の横に優れた拡張があるのなら私だったらそれにお金を払っても良いと思っている．そんなことあり得ないとお思いかな．お言葉を返すようだが．．．．

以下、各ブラウザの機能

長年ブラウザーのことなど話題に上らなかった．みんな Internet Explorer を使っていたからだ．確かに Mozilla/Netscape や Opera、Konqueror その他無名のブラウザを使っているものもいた．IE 自身も 2006年に出した IE 6 以来大きなバージョンアップを行わないでいたのだからこの５年もの間話題にならなかったのだ．

しかし Netscape の不死鳥とも言うべき生まれ変わりの Firefox のお陰で状況は一変した．オープンソースのこの愛すべき Firefox がブラウザの人気の王冠を賭けたデッドヒートを巻き起こしたのだ．少なくともこの ExtremeTech サイトでは４３％のシェアーを持っている．このことはマイクロソフトを現状への安眠から目を覚まさせて支配的ブラウザの真摯で早期の開発へと拍車を掛けた．

そしてちょうど今、３つの最もよく知られているブラウザが大きく変更を伴ってリリースされあるいはこれからリリースされようとしている．即ち、IE 7 Beta 3、は最終リリース前の最後の段階である． Firefox 2 Beta 1 はこれから熟成されようとしている．Opera 9 は他の２つと比べて一番シェアーが低いが新しいバージョンが出たばかりである．

こうして動きのなかった５年の後新しいブラウザが同じ年に一斉にリリースされることになったのだ．それらをどのように比較したら良いであろうか？我々は機能、使い心地、メモリー、ハードディスクの占有率を比較して読者がどれを買うかの参考にしたいと思っている．あっ、いやいやどれも無料なので財布を気にする必要はない．心にとめて置いて欲しいことはまだ正式版でないものを比較しているのであって正式版までにどれほどの機能の追加や修正があるかは考慮に入れていないと言うことだ．また細かなこと、Atom フィードをや OPML のサポートはどうかとか 新しい Java はどうかは等も考慮に入れず、またもっとも一般的なユーザーという観点からだけ見ている．

（以下明日以降に続く）

私が Firefox で驚かされ心を打つのは他のオープンソースのプロジェクトでは失敗が多い中、オープンソース運動に生命を吹き込むのに成功しているという点である．最初に「Firebird」という名で Web に登場したときそれがある日マイクロソフト・インターネット・エククスプローラーに蔑みの目を向けまでになるとは誰が想像したであろうか．

最近では Web を閲覧するのにまったく当たり前のように選択の幅が広がってきたと感じている．しかし以前には Netscape や従弟の Mozilla Suite があったではないか．でも誰もそれらに強い印象を受けなかった．何故なのだろう？何がこのブラウザを Netscape/Mozilla Suite より優れたものとしているのだろうか？私はこれだという点を指摘することが出来ない．だが以下幾つかヒントを挙げてみるので考えて貰いたい．

• Firefox は肥大化していない．一方 Netscape Navigator も Mozilla Suite もかなり肥大化している．そんな大きなプログラムを動かしたくない人々にもやってみたいという気を充分起こさせたかも知れない．
• Firefox はユーザーが自由にアドオンを作るのを許し奨励している．オープンソースであるかどうかの問題ではなく拡張ということでユーザーに広く扉を開いている．Netscape はそうではなかったし、確かに Mozilla Suite は拡張を作ることが出来たが人気が出るかも知れないたくさんの拡張を作るのを妨げる別の欠点があった．
• Firefox はその出だしから Linux、Windows、Mac 上で動くようになったいた．従って誰もそれが動く環境についてあれこれ言われることはないし、コアーなユーザーは始からどの環境でも選べることを知っていた．

もし Opera が AdBlock を搭載したら広告掲載サイトから閉め出しを食う．Opera Watch にも毎回広告が載っていてこのお金で費用を賄っている．広告で収入を得ているサイトはそれを失うことになる．そうなると Opera を閉め出すと言うことになる．なるほど Firefox は AdBlock を行っている．しかしそれは Firefox 本体ではなく拡張が行っていることだ．恐らく如何なるブラウザベンダーも本体に AdBlock 機能を搭載することはないであろう．

Opera 9 では用心深く content blocker と呼ぶ機能を搭載している．これは URI によってイメージだったり広告だったり Web ページのコンテンツを設定するなら表示出来ないようにすることが可能だ．

私はこの最近何で Firefox はこんなにクソ人気があるのかよく考えてみた．これは自分自身に正直に問うたことである．多くの場合このブラウザそのもので Web を見ながらでもあった．

知的にその価値を言い当てるにはたくさんのすべきことがある．数日以上使ってみれば誰にとっても Firefox 価値は明らかである．安定していて最大のライバル IE に伍してその互換ブラウザーとして生き残るべきことは証明されている．

人々を如何にしてダウンロードに向かわせるかを考えるとそれは ActiveX をサポートしていないということやスパイウェアーが過剰にはびこることがない点やブラウザーがユーザーの意志をくみ取って素晴らしい拡張を搭載出来るようになっている点などの心躍る成果がによるものである．

もう一つの面はこのブラウザ自身のエンドユーザーの草の根運動である．私は始め人々は Firefox を単に好きなだけではなく愛しているということを考える必要があった．他のケースでは、大きな集団が何かに突き動かされているときその全てが草の根運動によるというわけではない．

このことは Spread Firefox のキャンペーンの背後にあるものを上手く説明出来るかも知れない．それはヴィールスのように増殖していくヴィデオの内容であり、ヴィデオの制作者の動機はコミュニティに基礎をおいていると容易に証明出来る．

１年以上前に私は IE のタブの実装がどんなに凄いものになるか話をしていた．公開されたタブが私がその前に見たタブマネージャーのものとは同じではなかったが、それでも主要な機能の鍵はそこにある．

従って 新しい FireFox の機能一覧 を見た時はおかしかった．一覧を引用して置くが、その多くは 1.0 から 2.0 へ進化したものではない．進化ではなく追加された改良なのだ．でそれらは６ヶ月前に IE7 に備わっていたものではないのか？

一覧を見てみることにしよう．これは Asa （彼は舌鋒鋭き人物だ）によるものだ．

• インラインスペルチェック
• サーチーサジェスチョン
• 検索プラグインマネージャー
• セッション再現
• フィッシング防御
• フィード機能の改良
• アドオンマネージャー
• ブックマークのマイクロサマリー
• タブ機能の改善

太字の強調は私がつけた．検索関係は素晴らしい（私も試してみた）．IE も似たようなのがあると良いと思う．セッションの再現機能は拡張が行ってきたものが Firefox の本体に備わった．それらとアドオンマネージャーの改良以外は、全て IE 7 で既に備わった機能だ．

私は FireFox チームを非難しているのではない．一つのブラウザの改良はそれが現在便利であるなら別のブラウザに移される．

次の２点について文句があるのだ．

• Asa は周知のように IE のフィッシング対策を非難していた（つまり彼と夕食を共にしたときのことだが）．「役に立たない．なぜなら少なくとも部分的に静的リストで動作するからだ．」．（勿論それ以上のものであるが、誰かが IE のフィッシング対策をクールだと行ったとき彼が非難したのはその点だった．）
• Asa は IE のタブ機能は FireFox のコピーに過ぎないと公言している．しかし勿論 FF のタブ機能の改善は IE7 の持っていったものだ．誰が誰をコピーしたか分かったものではない．

結局、誰かが FF をコピーしていると宣言するのはおかしなことなのだ．FireFox は既に存在するブラウザから（特に Opera から）多くをコピーしているのだから．Firefox は良いブラウザである．しかし草の家に住んでいる者達が裸で歩き回る自分たちの写真をオンラインで掲げているような所がある（訳者注：この例えはよく分かりません．「裸の王様」みたいなことと思いました．）．

言いたいのはこれだけだ．Firefox 2.0 は素晴らしいのだ．正式版リリースではないのだから x.0 と呼ぶのは相応しいとは思わないが（それは PR として言っているのだ．）．私はそれら機能がリリース時にちゃんと動けば嬉しい．

だがそれは重要で凄いリリースというわけではない．IE 6 から IE 7 は（完全でないまでも）本質的な変更である．ところが FF 1.x から FF 2.0 はそうではない．残念なことに．私は何ヶ月もの間 2.0 が本質的な変更でリリースされるのを待っていた．しかし FF チームは２つの「基本的 （fundamentals）」な選択を突きつけられたようだ．一つは大きくすること、もう一つは小さくすることである．リリース毎に彼らはその双方をやってみるらしい．結局マイナーな改良と幾つかの機能の追加（往々にして他から盗むコピーする）で終わった．

彼らが停滞していると人々が気づく以前にもうそうだったのだ．そうでないと言うならこの１２ヶ月 FF に追加された新しい凄い機能を言ってみてくれ．

６月の始に私は「助成と贈与計画」を推進してくれる人物を見つけ７月の中旬にまたこの話をするつもりだと書いておいた．その人物とは Seth Bindernagel で今ちょうど７月の中旬になり彼も今日（７月１０日））Mozilla Corporation に到着した．

この計画の目的は Mozilla コミュニティーを強化するのに役立てるということである．ボランティアーを雇用するとか逆に雇用者の人数の削減といったものではない．また何か組織を作ってあらゆる助成を目的としたものや巨大になることを目指しているわけでもない．ポイントはあらゆる種類のリソースがコミュニティーの強化に利用出来るようにすることであり目下の所そのリソースは経済的なものである．

Seth は我々と共に始の６ヶ月でこれがどうやったら実現出来るかの具体案を作成し今後ずっと我々と仕事をしていく以前に最初の計画を作り賢明な洞察で方針を決めてくれることになっている．ビッグバンを起こすというのではなく便利なものを作ると言うだけである．Seth と私はこの件で仕事の内容を明確にするためしばらく議論をした．それについては、このウェルカムの分だけで充分に長くなってしまうので別に書くことにする．

この仕事はあまり普通にはないものである．我々は彼という人物を見つけて幸運に思っている．彼のビジネスにおけるバックグラウンドと社会的企業家精神は驚くほどマッチしている．彼はカリフォルニア大学の Haas School of Business からやってきた．そこで彼は社会的に責任あるビジネスに焦点を当てて研究し、Net Impact Club を共同で指導し、Global Social Venture Competition の共同議長の座を占めていた．また Global Ethics Challenge の優勝したチームのメンバーでもある．ビジネススクールの前は３年間 Ashoka で働いていた．ここは世界的規模の非営利の組織で職業としての社会的企業家精神を推進することを目的としている．（訳者注：経歴のビジネススクールの横文字のままで書いた色々なものは学生のサークルみたいな感じですがよく分かりません．Seth はビジネススクールで教える側ではなく学生であったのは前の記事で卒業したとあるので分かります．）

Ashoka で彼はアメリカとカナダのプログラム・マネージャーとして社会的重要問題の解決のためアイデアーを作ろうとしている企業家達を指導してきた．また Ashoka の Accelerator for Social Entrepreneurship の立ち上げに加わった．これは Ashoka の企業パートナーである Hill & Knowlton、McKinsey & Co., 、 the International Senior Lawyers Project と Ashoka のフェローが共同で行う無料の職業サポートである．これらのパートナー企業は時間と専門的知識を提供してフェローが戦略的開発のニーズで新しい組織を作るのに貢献する．彼は新しい社会的企業かが Ashoka Fellowship に参画するためのあらゆる方面での組織作りとプログラムの立案に加わった．彼はまたバークレーにいたときは様々な社会的ベンチャーのコンサルティングをやっていた．その中には、Omidyar Network、Ashoka、World of Good、the San Francisco Giants Community Fund 等が含まれていた．

彼が出来るだけアットホームな気持ちでいられるようにして欲しい．自由に彼の経験やなぜ学部でエンジニアーから農業や資源（Resource）や情報経済学に移ったか、あるいはスポーツについて特に野球について訊ねるといい．また Mozilla プロジェクトについても彼の理解の助けになって直ぐに理解出来るようにしてやって欲しい．彼は Mozilla 関連のブログを立ち上げすぐにもに運用を開始あろう．

01Net で Microsoft tire un trait sur Windows 98 et Millenium というタイトルの記事を載せているが要するにこれらのバージョンはサポートを終了したということである．もう何年も前から時代遅れになっているこれらのシステムにセキュリティーパッチは今後当たらない．マイクロソフトがサポートを停止するのが「早すぎる」のではないかと際限ない議論があるかも知れない．しかしよくありがちな半分一杯で半分空のコップのような（訳者注：この表現は禅問答から来ているらしい．水が半分満たされた容器を指して「これは半分満たされると言うべきか、半分空と言うべきか」を問うのである．）答えのない議論である．Windows 98 は既に８年もの歳月を経ているのだ！この種のソフトウェアーとしては永遠ともいえる長さである．Windows ME は多くの人にとってまさに悲惨なものであった．これが姿を消すことはむしろ喜ばしいニュースなのだ．８年が OS の寿命としては短すぎると考える人は Ubuntu が初めて長期保証バージョン（ong Time Support (LTS)）を出したところだがそれだって保証期間はたった５年だということを思い起こして貰いたい．それもサーバー機のみなのである．マイクロソフトがこんなに長期に Windows 98 をサポートしてきたのはよくやったと言うべきだろう．勿論世界中の数百万のユーザー（あちこちでシェアーは６％と推計されている）には悪いニュースだと言うことは理解している．だがソフトエウェアーの長期のサポートは本当にお金のかかることなのだ．

さて次は Mozilla はこの事態にどう対処するかの問題である．Windows 98 とその相棒の OS はインターネットを想定していなかった．それは確実だと思う．セキュリティーという面で見ればまったく時代遅れなのである．今日以降（７月１１日以降）は新しい脅威に対して何の修復もなされないのだ．問題はそんな OS の上でブラウザを走らせるようにしておく価値があるかということだ．答えは否定的であろう．沈んで３０年も経つタイタニックで水を掻き出すようなものだからである．

しかし Firefox 2 はこれらのシステムで動くようになっている．Mozilla の方針では一般に n + 1 のバージョン（次期バージョン）が出てから６ヶ月は前のバージョンをサポートすることになっている．従って Firefox 2 は次のバージョン Firefox 3 が出るまでの６ヶ月間は Windows 98,98SE/ME 上で動くようになっている（この期感は私の間違いでなく、技術的な問題がなく、おきまりの方針の転換がなかったらの話である）．ということは、問題の OS のユーザーが別の OS に切り替えるまで１８ヶ月（訳者注：８ヶ月の間違いでは？）の猶予期間安全な先進ブラウザを享受出来ると言うことである．だがユーザーにはこの OS がもうそんなに長く使えないのだと言うことは忘れないでいて貰いたい．さて残るは機械を換える際の費用の話である．未だちゃんと動く OS を換えるのは嫌な話であろう．もし古いのを捨てたくないのなら Linux を試してみるという手があるのだ．安全面でも問題ないし Firefox 3 も動くのだから．